Dersin Adı
|
Türkçe |
Mimari Proje VI
|
| İngilizce |
Architectural Design VI |
Dersin Kodu
|
MIM 312 |
Kredi |
Ders
(saat/hafta) |
Uygulama
(saat/hafta) |
Labratuvar
(saat/hafta) |
| Dönem |
-
|
10 |
3 |
5 |
- |
| Dersin Dili |
Türkçe |
| Dersin Koordinatörü |
Gülçin Pulat Gökmen
|
| Dersin Amaçları |
Mimari tasarım problemlerinin, katılım, çoğulculuk ve toplumsal farkındalık çerçevesinde farklı ölçek ve detay düzeylerinde
tartışılması,
? Kentsel bağlam, sürdürülebilirlik, enerji, ekonomi, gelişmiş yapısal sistem ve yapı teknolojilerinin tasarım yöntemleri ve güncel
mimarlık kuramları ekseninde eleştirel yönde değerlendirilmesi,
? Karmaşık ve çok işlevli bina programlarının ve çözüm önerilerinin geliştirilmesi,
? Her türlü genel afet (doğal ve yapay) durum senaryolarının tasarım sürecinde girdi olarak değerlendirilmesi,
? Temsil ortamlarının ileri düzeyde kullanılması.
|
| Dersin Tanımı |
Stüdyo, bireylerin ve toplulukların belirli yerlerle kurduğu duygusal ve kültürel bağlara odaklanarak topophilia temasını
araştırmayı hedeflemektedir. Bu amaçla, kentsel eklemlenme ve mimari tasarım merceğinden, fiziksel ortamların -özellikle bir
üniversite kampüsünün- dinamik ortamında aidiyet ve bağlanma duygusunu nasıl beslediği incelenecektir. Birincil araştırma
alanımız, doğal peyzaj ve yapılı çevre arasındaki etkileşimi keşfetmek için potansiyeller sunan Kırklareli Üniversitesi
kampüsü olacaktır. Bu süreçte öğrenciler; sürdürülebilirlik, topluluk ve yenilikçi temalarıyla eleştirel bir şekilde ilgilenmesi,
mekânın karmaşık, katmanlı gerçekliklerini ele alan ve mekânla duygusal ve işlevsel bir bağ kuran tasarım önerileri üretmesi
beklenmektedir.
|
| Dersin Çıktıları |
A-İleri mimari tasarım yetilerinin kazandırılması/
B-Karmaşık kentsel dokulara ilişkin veri toplama, araştırma ve aktarma/
C-Disiplinlerarası bir kesişme alanında tariflenen tasarım problemlerinin uygun tasarım stratejileri ile mimarlık nesnesi olarak çözümlenmesi/
D-İleri mimari tasarım koordinasyonu/
E-Mimari tasarımda ileri teknoloji ve malzzeme olanaklarının araştırılması/
F-Geliştirilen mimari çözüm/nesneye ilişkin bilginin gelişmiş çoklu ortam temsilleri olarak ifadesi. |
| Önkoşullar |
|
| Gereken Olanaklar |
|
| Diğer |
|
| Ders Kitabı |
|
| Diğer Referanslar |
Auge, M. (1995). Non-places: Introduction to an Anthropology of Supermodernity (çev. J. Howe). London: Verso.
Berber, Ö. (2011). Yok-Yer, Yersizleşme ve Yersizyurtsuzluk Kavramları Üzerine Bir Sorgulama. İdealkent, (3), 142-157.
Carmona, M., Heath, T., Oc, T. & Tiesdell, S. (2003). Public Places- Urban Spaces, London: Architectural Press.
Ching, Francis D.K. (2003). Mimarlık: Biçim, mekân ve düzen, Nobel Akademik Yayıncılık (NA2760.C46 2002).
Cresswell, T. (2004). Place: A Short Introduction. Malden: MA, Blackwell Pub.
Ellin, N. (200)6. Integral Urbanism, Taylor & Francis.
Emekci, Ş. (2021). Çevreye duyarlı mimarlık arayışında insan ve doğa ile uyumlu yapı üretme süreci. Journal of Architectural Sciences and
Applications, 6(2), 538-554.
Erkilet, A. (2017). Kenti dinlemek: Kültürel miras, kentsel ayrışma ve yoksulluğa dair yazılar. Büyüyenay Yayınları.
Farrelly, L. (2012). Mimarlıkta sunum teknikleri, Literatür yayıncılık (NA2708.F37 2012).
Gehl, J. & Svarre, B. (2013). How to Study Public Life, Island Press, Washington, DC.
Kellert, R., (2005) Building for life: designing and understanding the human-nature connection, Washington, DC : Island Press.
Lang, J. (2005). Urban Design: A Typology of Procedures and Products, London and New York: Routledge.
Lefebvre, H. (1996). The Right to the City, in Kofman, Eleonore; Lebas, Elizabeth, Writings on cities, Cambridge, Massachusetts Wiley-
Blackwell.
Lefebvre, H. (2014). Mekânın Üretimi. (çev. I. Ergüden). Sel Yayınları.
Lefebvre, H., (1991). Production of Space, çev: Donald Nicholson Smith, Blackwell.
Relph, E. (1976). Place and Placelessness. London: Pion.
Tuan, Y. F., (1974). Topophilia: a study of environmental perception, attitudes, and values. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ.
Ujang, N., & Zakariya, K. (2015). The Notion of Place, Place Meaning and Identity in Urban Regeneration. Social and Behavioral Sciences,
170, 709-717.
Whyte, W. (1979). Belgesel Film: ‘Social Life of Small Urban Spaces’, The Street Life Project, Municipal Art Society of New York.
Whyte, W. H. (2001). The social life of small urban spaces, New York: Project for Public Spaces. |
|
|